Dua jenis prosesor yang mendominasi pasar
Masih banyak yang binggu jika ada yang bertanya, bagusan mana Intel dengan AMD, apa perbedaan inti Pentium dual denan banya ... dan masih banyak pertanyaan tentang prosesor .. ahirnya setela googling saya menemukan jawaban wawam sering orang bertanya, dan juga untuk pengetahuan tambahan tentang prosesor .. atau biarkan dia tidak hanya intel pentium.
Perkembangan teknologi prosesor begitu cepat belakangan ini. Dalam setahun bisa melihat beberapa jenis baru prosesor.
Hal ini dipicu oleh pertama oleh tuntutan pembangunan itu sendiri baik oleh persaingan sengit antara dua produsen processor raksasa, Intel dan AMD.Sebagai orang awam, tentu saja kita tidak memahami isu-isu teknis, itu adalah bagian dari TI. Tapi setidaknya kita harus tahu jenis prosesor saat ini tersedia, sehingga ketika kita akan membeli komputer, sedikit lebih, mengetahui apa yang kita beli.Intel vs AMD
Dari beberapa produsen prosesor, hanya ada 2 nama yang mendominasi pasar, Intel dan AMD (Advanced Micro Devices). Bagi orang biasa kebanyakan, bahkan hanya tahu satu nama, yaitu Intel. Bahkan ada satu yang hanya tahu merek dagang dari Intel, Pentium. Memang, prosesor Intel Pentium adalah nama yang paling legendaris.
Bagi orang yang agak "mengerti" barang komputer, mungkin sudah tahu nama AMD. Tapi nama itu dianggap sebagai prosesor murah, panas, jelek dan imitasi dari prosesor Intel. Persepsi ini tidak dapat disalahkan 100%. Awalnya AMD hanya membuat prosesor dengan teknologi "jejak", Intel dan "berkat" Intel, tentu saja.
Namun, untuk satu alasan atau lainnya, yang terjadi cukup sengketa sengit antara Intel dan AMD dan AMD dikembangkan pengadilan sendiri mensyaratkan bahwa teknologi manufaktur prosesor. Dari sejak itu, insinyur AMD harus bekerja keras dan malam hari. keringat mereka tidak ² layak. Setelah beberapa tahun "tirakat" di laboratorium, mereka berhasil membuat prosesor yang dapat mengkompensasi, bahkan Dlm jangka waktu tertentu, di depan "guru" nya, dalam hal Intel, tentu saja. Tapi harus diakui bahwa dalam bidang pemasaran AMD masih tertinggal Intel, tetapi tidak di bidang teknologi.
Jadi persepsi bahwa AMD murah, jelek, panas, imitasi dan yg negatif lainnya ², sekarang tidak ada lagi berlaku. Kami memiliki pilihan yang sama ² memenuhi syarat untuk prosesor, Intel atau AMD.
Adu Processor Speed? Racing?
kinerja prosesor Pertama dilihat dari kecepatan, yang diukur dalam MHz (Mega Hertz) atau GHz (Giga Hertz). Processor produsen terus bersaing untuk menciptakan prosesor dengan kecepatan tertinggi. Sejak saat itu Pentium 4 kecepatan prosesor lebih dari 1.000 MHz sehingga unit ini mulai menangkap GHz (1 GHz = 1.000 MHz) untuk mengukur kecepatan prosesor.
Ras ini sepertinya tak terbatas, melebihi 2 GHz, 3 GHz terlampaui. Tiba di suatu titik di mana mengambil keterbatasan tempat (batasan) dalam peningkatan kecepatan prosesor. Batasan yang paling sulit diatasi adalah temperatur. Prosesor cepat, semakin tinggi panas yang dihasilkan, diperlukan jawaban LBH sistem pendingin canggih. Keterbatasan lain adalah konsumsi daya, semakin cepat prosesor, semakin banyak energi yang dibutuhkan untuk menjalankannya. Efisiensi lalu jatuh tajam. Pada titik ini, perancang prosesor mulai menciptakan sebuah perkelahian arena balap baru, dalam acara ini lomba kinerja dan efisiensi prosesor.
Adu Balap Kinerja Prosesor
Pihak pertama yang menyadari balap itu, di beberapa titik, akan menjadi limbah ke ²-an adalah AMD. Mereka sadar akan sulit untuk bersaing dengan Intel ketika mereka berpacu di arena pacuan kuda yang sama. Mereka mengembangkan kecepatan prosesor berdasarkan tapi sakit lagi berdasarkan kinerja. Yang jadi ukuran bukan lagi tingkat kecepatan (speed rating), namun tingkat kinerja (rating perfromance). Dengan prosesor AMD cerdik bernama tidak dengan kecepatan (berapa GHz) tapi dengan peringkat nomor perfromance. Dan juga yg menentukan kriteria mereka sendiri. Jadi orang akan sulit untuk membandingkan apple to apple antara prosesor AMD dan Intel pada saat itu.
Misalnya, AMD merilis prosesor dengan kecepatan "hanya" 1,8 GHz, mereka memberi nama Athlon64 3000 +. Angka untuk 3000 adalah referensi halus ke nomor 3 GHz. Mereka tampaknya untuk mengatakan bahwa Athlon64 3000 + (bahkan jika kecepatannya hanya 1,8 GHz) memiliki kinerja mengimbangi prosesor (Intel) yg berkecepatan 3 GHz. Dan faktanya adalah, lebih atau kurang, jadi.
Dengan kecepatan yg relatif rendah, maka yang dihasilkan non-termal yang terlalu tinggi dan LBH hemat daya. Biaya produksi dapat ditekan LBH rendah. Namun pada akhirnya pengguna komputer peduli tentang berapa banyak kecepatan prosesor non-GHz, yang penting seberapa banyak output kinerja. Sesuai tidak dengan uang yg sdh mereka bayar.
Akhirnya, mau tak mau, Intel juga menganut filosofi yang sama. Mereka bernama ² prosesor dengan kode huruf dan angka yang tidak mengacu lagi untuk kecepatan. Pentium D 631 adalah salah satu contohnya.
Banyak-core Processor
Ketika penggunaan komputer semakin meluas dan beragam, juga diperlukan bahwa prosesor dapat melakukan beberapa tugas sekaligus. Seperti yang kita melaporkan semua sekarang ini orang mengetik di depan komputer sambil mendengarkan musik dan pada saat yang sama ia adalah mengubah (mengkonversi) format file musik dari CD ke mp3 unt format pindah ke mp3 player. The istilah kerennya multi-tasking, melakukan beberapa hal sekaligus pada satu komputer yang sama.
Pada komputer inti (core) prosesor hanya satu (single core), memang masih dilakukan. Namun krn "otak" nya (core adalah otak dari prosesor) hanya 1 punya pekerjaan bbrp dilakukan dan bergantian bergiliran. ² Untuk tugas yang "ringan" seperti mendengarkan musik sambil mengetik surat, misalnya, prosesor single core masih mampu menanganinya tanpa pengguna merasa "terganggu". ² Tetapi jika tugas ini cukup "berat", seperti file mengkonversi, bermain game 3D, dll, terkadang ada lag atau jeda program. Jika mendengarkan musik, irama suara akan terdengar putus ². Itulah tanda prosesor sdh kewalahan menangani tugas yg ditumpuk ².
produsen prosesor merespons tuntutan para penggunanya dengan menciptakan prosesor yang memiliki lebih dari 1 core (multi core). Angka dibedakan terdekat setelah 1 tentu saja 2. Maka lahirlah prosesor inti 2 (dual core). Intel dimulai dengan Pentium D (PD) dan AMD Athlon64 X2 dimulai dengan (A64 X2).
Meskipun sama ² memiliki 2 core, pada prinsipnya mereka adalah arsitektur yang berbeda. PD menempatkan kedua coresnya berbeda Dlm 2 chip sementara A64 X2 kedua core dalam 1 chip.
Mudah Mari kita berasumsi bahwa rumah hanya prosesor. Kemudian chip adalah kamar dan core adalah orang. Pada PD, dua orang menempati kamar tidur yang berbeda 2 rumah dalam 1. Otomatis krn ruangan lain, untuk dapat berkomunikasi satu sama lain mereka harus menggunakan interkom atau telepon, misalnya. Sedang A64 X2 menempatkan dua orang dalam 1 kamar sehingga komunikasi antara mereka adalah LBH jauh lebih mudah. Jadi PD memiliki 2 chip dalam 1 prosesor, sedangkan A64 X2 hanya punya 1 chip.
The Istilah dual core sangat ambigu untuk mempromosikan PD dual core Intel, tetapi pemahaman sesungguhnya dari dual core adakah struktur yang digunakan di A64 X2. Memang struktur PD LBH ini tepat disebut inti ganda. Tapi okey lah, bagi kita orang awam dual core-core atau double tdk penting benar.
Kemudian Intel meluncurkan prosesor dual-core dengan nama dagang yg nyata Core ® 2 Duo (C2D). Mereka ingin mengganti nama dagang Core Pentium, tetapi tampaknya konsumen masih menempatkan nama Pentium dalam top-of-pikiran mereka. Sulit unt melupakan Pentium. Akhirnya, Intel juga meluncurkan Pentium Dual Core dengan seri E21xx. Nah, tambahkan lagi tepat membingungkan, yang mengaku telah Pentium D dual core, ada yg memang benar ² dual core C2D, maka ada juga Pentium Dual Core E21xx. Yah, bahasa marketing kadang-kadang ingin membuat kebingungan. Apalagi jika pemasaran terlalu canggih seperti Intel.
Namun secara hirarki berbasis kinerja (pada kecepatan yang sama), untuk core Intel 2 (meskipun non-bingung antara double core dan dual-core) adalah sebagai berikut
· C2D serie E8xxx
· C2D serie E6xxx
· C2D serie E4xxx
· Pentium Dual Core E21xx
· Pentium D
Sekarang ada prosesor dengan 4 core. Intel memiliki Core 2 Quadro (C2Q) adalah Phenom X4 AMD. Memang, persaingan di antara mereka, sakit tidak pernah habis (dan semoga jangan sampai kehabisan) karena dengan kompetisi akan lebih cepat berkembang teknologi. Konsekuensi harus LBH sering mengganti komputer, atau setidaknya upgrade, pembuat software krn juga akan berlomba menggunakan teknologi perangkat keras yang sudah tersedia di pasar. Siapkan dompet yang lebih tebal, terutama unt Anda yang selalu haus untuk mencicipi teknologi terbaru
AMD Triple-Core
Amerika Serikat, 17 September 2007. Tiga core prosesor, mengapa tidak? Sepertinya itulah yang ada di benak para ahli di AMD. Kemarin, baru-baru ini AMD memberikan berita resmi bahwa awal tahun 2008 mereka akan meluncurkan prosesor baru dengan triple-core. Prosesor baru ini dimasukkan ke keluarga prosesor quad-core AMD (Phenom), yang dijadwalkan untuk rilis tahun depan. Pada dasarnya prosesor triple-core menggunakan desain yang sama dengan prosesor quad-core, namun AMD "mematikan" satu core sehingga hanya tiga fungsi utama.
Bob Brewer, wakil presiden perusahaan pemasaran dan strategi dari AMD menjelaskan bahwa sampai saat ini penjualan prosesor quad-core masih kecil dan belum banyak software yang mendukung optimalisasi empat core. Namun, banyak aplikasi dan pengguna yang menginginkan "kekuatan sedikit lebih" dibandingkan prosesor dual-core, di sinilah prosesor triple-core mereka akan mengisi pasar.
Selain itu, Brewer mengaku bahwa kelahiran prosesor baru ini tidak direncanakan, tetapi efek dari proses produksi quad-core AMD baru. "Desain Quad-core kami menggunakan berbeda dan lebih canggih (dari Intel), satu kesalahan kecil akan menghancurkan satu batch prosesor di proses produksi." Prosesor dengan tiga inti ini kemudian muncul dari produksi prosesor AMD quad-core tidak mampu lolos uji laboratorium.
Belum memperoleh data yang akurat tentang kinerja prosesor AMD triple-core. Namun jike memuaskan, tampaknya AMD dapat meningkatkan ceruk pasarnya di dunia prosesor, terutama ketika perusahaan ini berbasis di California menetapkan harga cerdas.
Quad-Core Opteron Prosesor
AMD memperkenalkan 4 prosesor Quad-Core AMD Opteron SE yang diklaim akan membantu manajer TI dalam mengembangkan kemampuan data center mereka untuk memenuhi kebutuhan lingkungan komputasi perusahaan.
Investasi dibandingkan dengan proprietary hardware yang sangat mahal, prosesor produk ini dijanjikan akan lebih mudah bagi perusahaan untuk mengembangkan datacenter mereka dengan lebih mudah dan terjangkau ke server yang menawarkan fungsionalitas kelas enterprise pada harga standar.
Penambahan inti menjadi 4 socket dan 8 socket server x86 ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan manfaat terbaik dalam kinerja dan efisiensi, yang sangat penting untuk menangani aplikasi database dan virtualisasi.
Sistem Prosesor Quad-Core AMD Opteron SE akan tersedia dari perusahaan OEM Global dan penyedia solusi, termasuk Hewlett-Packard, Sun Microsystems, Dell dan IBM.
Quad Core AMD Opteron model 2360 SE (2,5 GHz), 2358 SE (2,4 GHz), 8360 SE (2,5 GHz) dan 8358 SE (2,4 GHz) telah tersedia dan telah mencatat rekor benchmark untuk performa di industri
Namun, untuk satu alasan atau lainnya, yang terjadi cukup sengketa sengit antara Intel dan AMD dan AMD dikembangkan pengadilan sendiri mensyaratkan bahwa teknologi manufaktur prosesor. Dari sejak itu, insinyur AMD harus bekerja keras dan malam hari. keringat mereka tidak ² layak. Setelah beberapa tahun "tirakat" di laboratorium, mereka berhasil membuat prosesor yang dapat mengkompensasi, bahkan Dlm jangka waktu tertentu, di depan "guru" nya, dalam hal Intel, tentu saja. Tapi harus diakui bahwa dalam bidang pemasaran AMD masih tertinggal Intel, tetapi tidak di bidang teknologi.
Jadi persepsi bahwa AMD murah, jelek, panas, imitasi dan yg negatif lainnya ², sekarang tidak ada lagi berlaku. Kami memiliki pilihan yang sama ² memenuhi syarat untuk prosesor, Intel atau AMD.
Adu Processor Speed? Racing?
kinerja prosesor Pertama dilihat dari kecepatan, yang diukur dalam MHz (Mega Hertz) atau GHz (Giga Hertz). Processor produsen terus bersaing untuk menciptakan prosesor dengan kecepatan tertinggi. Sejak saat itu Pentium 4 kecepatan prosesor lebih dari 1.000 MHz sehingga unit ini mulai menangkap GHz (1 GHz = 1.000 MHz) untuk mengukur kecepatan prosesor.
Ras ini sepertinya tak terbatas, melebihi 2 GHz, 3 GHz terlampaui. Tiba di suatu titik di mana mengambil keterbatasan tempat (batasan) dalam peningkatan kecepatan prosesor. Batasan yang paling sulit diatasi adalah temperatur. Prosesor cepat, semakin tinggi panas yang dihasilkan, diperlukan jawaban LBH sistem pendingin canggih. Keterbatasan lain adalah konsumsi daya, semakin cepat prosesor, semakin banyak energi yang dibutuhkan untuk menjalankannya. Efisiensi lalu jatuh tajam. Pada titik ini, perancang prosesor mulai menciptakan sebuah perkelahian arena balap baru, dalam acara ini lomba kinerja dan efisiensi prosesor.
Adu Balap Kinerja Prosesor
Pihak pertama yang menyadari balap itu, di beberapa titik, akan menjadi limbah ke ²-an adalah AMD. Mereka sadar akan sulit untuk bersaing dengan Intel ketika mereka berpacu di arena pacuan kuda yang sama. Mereka mengembangkan kecepatan prosesor berdasarkan tapi sakit lagi berdasarkan kinerja. Yang jadi ukuran bukan lagi tingkat kecepatan (speed rating), namun tingkat kinerja (rating perfromance). Dengan prosesor AMD cerdik bernama tidak dengan kecepatan (berapa GHz) tapi dengan peringkat nomor perfromance. Dan juga yg menentukan kriteria mereka sendiri. Jadi orang akan sulit untuk membandingkan apple to apple antara prosesor AMD dan Intel pada saat itu.
Misalnya, AMD merilis prosesor dengan kecepatan "hanya" 1,8 GHz, mereka memberi nama Athlon64 3000 +. Angka untuk 3000 adalah referensi halus ke nomor 3 GHz. Mereka tampaknya untuk mengatakan bahwa Athlon64 3000 + (bahkan jika kecepatannya hanya 1,8 GHz) memiliki kinerja mengimbangi prosesor (Intel) yg berkecepatan 3 GHz. Dan faktanya adalah, lebih atau kurang, jadi.
Dengan kecepatan yg relatif rendah, maka yang dihasilkan non-termal yang terlalu tinggi dan LBH hemat daya. Biaya produksi dapat ditekan LBH rendah. Namun pada akhirnya pengguna komputer peduli tentang berapa banyak kecepatan prosesor non-GHz, yang penting seberapa banyak output kinerja. Sesuai tidak dengan uang yg sdh mereka bayar.
Akhirnya, mau tak mau, Intel juga menganut filosofi yang sama. Mereka bernama ² prosesor dengan kode huruf dan angka yang tidak mengacu lagi untuk kecepatan. Pentium D 631 adalah salah satu contohnya.
Banyak-core Processor
Ketika penggunaan komputer semakin meluas dan beragam, juga diperlukan bahwa prosesor dapat melakukan beberapa tugas sekaligus. Seperti yang kita melaporkan semua sekarang ini orang mengetik di depan komputer sambil mendengarkan musik dan pada saat yang sama ia adalah mengubah (mengkonversi) format file musik dari CD ke mp3 unt format pindah ke mp3 player. The istilah kerennya multi-tasking, melakukan beberapa hal sekaligus pada satu komputer yang sama.
Pada komputer inti (core) prosesor hanya satu (single core), memang masih dilakukan. Namun krn "otak" nya (core adalah otak dari prosesor) hanya 1 punya pekerjaan bbrp dilakukan dan bergantian bergiliran. ² Untuk tugas yang "ringan" seperti mendengarkan musik sambil mengetik surat, misalnya, prosesor single core masih mampu menanganinya tanpa pengguna merasa "terganggu". ² Tetapi jika tugas ini cukup "berat", seperti file mengkonversi, bermain game 3D, dll, terkadang ada lag atau jeda program. Jika mendengarkan musik, irama suara akan terdengar putus ². Itulah tanda prosesor sdh kewalahan menangani tugas yg ditumpuk ².
produsen prosesor merespons tuntutan para penggunanya dengan menciptakan prosesor yang memiliki lebih dari 1 core (multi core). Angka dibedakan terdekat setelah 1 tentu saja 2. Maka lahirlah prosesor inti 2 (dual core). Intel dimulai dengan Pentium D (PD) dan AMD Athlon64 X2 dimulai dengan (A64 X2).
Meskipun sama ² memiliki 2 core, pada prinsipnya mereka adalah arsitektur yang berbeda. PD menempatkan kedua coresnya berbeda Dlm 2 chip sementara A64 X2 kedua core dalam 1 chip.
Mudah Mari kita berasumsi bahwa rumah hanya prosesor. Kemudian chip adalah kamar dan core adalah orang. Pada PD, dua orang menempati kamar tidur yang berbeda 2 rumah dalam 1. Otomatis krn ruangan lain, untuk dapat berkomunikasi satu sama lain mereka harus menggunakan interkom atau telepon, misalnya. Sedang A64 X2 menempatkan dua orang dalam 1 kamar sehingga komunikasi antara mereka adalah LBH jauh lebih mudah. Jadi PD memiliki 2 chip dalam 1 prosesor, sedangkan A64 X2 hanya punya 1 chip.
The Istilah dual core sangat ambigu untuk mempromosikan PD dual core Intel, tetapi pemahaman sesungguhnya dari dual core adakah struktur yang digunakan di A64 X2. Memang struktur PD LBH ini tepat disebut inti ganda. Tapi okey lah, bagi kita orang awam dual core-core atau double tdk penting benar.
Kemudian Intel meluncurkan prosesor dual-core dengan nama dagang yg nyata Core ® 2 Duo (C2D). Mereka ingin mengganti nama dagang Core Pentium, tetapi tampaknya konsumen masih menempatkan nama Pentium dalam top-of-pikiran mereka. Sulit unt melupakan Pentium. Akhirnya, Intel juga meluncurkan Pentium Dual Core dengan seri E21xx. Nah, tambahkan lagi tepat membingungkan, yang mengaku telah Pentium D dual core, ada yg memang benar ² dual core C2D, maka ada juga Pentium Dual Core E21xx. Yah, bahasa marketing kadang-kadang ingin membuat kebingungan. Apalagi jika pemasaran terlalu canggih seperti Intel.
Namun secara hirarki berbasis kinerja (pada kecepatan yang sama), untuk core Intel 2 (meskipun non-bingung antara double core dan dual-core) adalah sebagai berikut
· C2D serie E8xxx
· C2D serie E6xxx
· C2D serie E4xxx
· Pentium Dual Core E21xx
· Pentium D
Sekarang ada prosesor dengan 4 core. Intel memiliki Core 2 Quadro (C2Q) adalah Phenom X4 AMD. Memang, persaingan di antara mereka, sakit tidak pernah habis (dan semoga jangan sampai kehabisan) karena dengan kompetisi akan lebih cepat berkembang teknologi. Konsekuensi harus LBH sering mengganti komputer, atau setidaknya upgrade, pembuat software krn juga akan berlomba menggunakan teknologi perangkat keras yang sudah tersedia di pasar. Siapkan dompet yang lebih tebal, terutama unt Anda yang selalu haus untuk mencicipi teknologi terbaru
AMD Triple-Core
Amerika Serikat, 17 September 2007. Tiga core prosesor, mengapa tidak? Sepertinya itulah yang ada di benak para ahli di AMD. Kemarin, baru-baru ini AMD memberikan berita resmi bahwa awal tahun 2008 mereka akan meluncurkan prosesor baru dengan triple-core. Prosesor baru ini dimasukkan ke keluarga prosesor quad-core AMD (Phenom), yang dijadwalkan untuk rilis tahun depan. Pada dasarnya prosesor triple-core menggunakan desain yang sama dengan prosesor quad-core, namun AMD "mematikan" satu core sehingga hanya tiga fungsi utama.
Bob Brewer, wakil presiden perusahaan pemasaran dan strategi dari AMD menjelaskan bahwa sampai saat ini penjualan prosesor quad-core masih kecil dan belum banyak software yang mendukung optimalisasi empat core. Namun, banyak aplikasi dan pengguna yang menginginkan "kekuatan sedikit lebih" dibandingkan prosesor dual-core, di sinilah prosesor triple-core mereka akan mengisi pasar.
Selain itu, Brewer mengaku bahwa kelahiran prosesor baru ini tidak direncanakan, tetapi efek dari proses produksi quad-core AMD baru. "Desain Quad-core kami menggunakan berbeda dan lebih canggih (dari Intel), satu kesalahan kecil akan menghancurkan satu batch prosesor di proses produksi." Prosesor dengan tiga inti ini kemudian muncul dari produksi prosesor AMD quad-core tidak mampu lolos uji laboratorium.
Belum memperoleh data yang akurat tentang kinerja prosesor AMD triple-core. Namun jike memuaskan, tampaknya AMD dapat meningkatkan ceruk pasarnya di dunia prosesor, terutama ketika perusahaan ini berbasis di California menetapkan harga cerdas.
Quad-Core Opteron Prosesor
AMD memperkenalkan 4 prosesor Quad-Core AMD Opteron SE yang diklaim akan membantu manajer TI dalam mengembangkan kemampuan data center mereka untuk memenuhi kebutuhan lingkungan komputasi perusahaan.
Investasi dibandingkan dengan proprietary hardware yang sangat mahal, prosesor produk ini dijanjikan akan lebih mudah bagi perusahaan untuk mengembangkan datacenter mereka dengan lebih mudah dan terjangkau ke server yang menawarkan fungsionalitas kelas enterprise pada harga standar.
Penambahan inti menjadi 4 socket dan 8 socket server x86 ini memungkinkan pengguna untuk mendapatkan manfaat terbaik dalam kinerja dan efisiensi, yang sangat penting untuk menangani aplikasi database dan virtualisasi.
Sistem Prosesor Quad-Core AMD Opteron SE akan tersedia dari perusahaan OEM Global dan penyedia solusi, termasuk Hewlett-Packard, Sun Microsystems, Dell dan IBM.
Quad Core AMD Opteron model 2360 SE (2,5 GHz), 2358 SE (2,4 GHz), 8360 SE (2,5 GHz) dan 8358 SE (2,4 GHz) telah tersedia dan telah mencatat rekor benchmark untuk performa di industri
0 komentar:
Posting Komentar
Post komentar kritik dan saran anda disini ya...